Коротко (апрель 2026). Флагман по reasoning — Claude Opus 4.7 (релиз 16 апреля). Лучший баланс цена/качество — Claude Sonnet 4.6. Самое большое окно контекста и встроенный web-поиск — у GPT-5.4 и Gemini 3.1 Pro (по 1M токенов). Самый дешёвый API — DeepSeek V3.2. Grok 4.3 догнал топ в reasoning, но отстаёт в кодинге. Подробности ниже.
С начала 2026 года рынок флагманских LLM стал непривычно плотным: шесть моделей, каждая претендует на первое место в своей нише. Разобраться, какую брать под конкретную задачу, — сложнее, чем кажется. В этой статье сравниваем актуальные на апрель 2026 версии, а не то, что было год назад.
Что за модели мы сравниваем
Фиксация по состоянию на 22 апреля 2026 — чтобы через полгода было понятно, про какое поколение идёт речь:
- Claude Opus 4.7 — релиз 16 апреля 2026, флагман Anthropic. 200k контекст, лучший показатель по MMLU-Pro и reasoning, встроенный computer-use и agentic workflows.
- Claude Sonnet 4.6 — рабочая лошадка Anthropic, 77% на SWE-bench Verified, в 5× дешевле Opus, в 2–3× быстрее. Идеальна для кодинга и ежедневных задач.
- GPT-5.4 — текущий флагман OpenAI. 1M контекст, встроенный web-поиск, computer-use, DALL-E 4 на борту. GPT-5.5 «Spud» уже анонсирован, выход ожидается в ближайшие недели.
- Gemini 3.1 Pro — флагман Google. 1M контекст, родная мультимодальность (аудио, видео, PDF — всё на вход), лучшая интеграция с Google-экосистемой и свежим вебом.
- DeepSeek V3.2 — open-weights модель из Китая. 128k контекст, качество на уровне GPT-5.4 в типовых задачах, цена на API — в 10–20× ниже. V4 задерживается, но V3.2 сейчас в сильной форме.
- Grok 4.3 — флагман xAI. 256k контекст, живой доступ к X/Twitter, меньше «сейфти-рефьюзов» по чувствительным темам. Grok 5 всё ещё в обучении.
Сводная таблица: спецификации и цены
| Модель | Контекст | API: input / output за 1M токенов | Сильная сторона |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 200k | $15 / $75 | Reasoning, анализ длинных документов |
| Claude Sonnet 4.6 | 200k | $3 / $15 | Кодинг, живой русский, цена/качество |
| GPT-5.4 | 1M | ~$5 / $15 | Web-поиск, универсальность, DALL-E |
| Gemini 3.1 Pro | 1M | ~$2.50 / $10 | Мультимодальность, видео, большой контекст |
| DeepSeek V3.2 | 128k | ~$0.27 / $1.10 | Цена, open-weights, массовая обработка |
| Grok 4.3 | 256k | ~$5 / $15 | X/Twitter в реалтайме, меньше цензуры |
Цены — официальные ставки API по состоянию на апрель 2026. Для разговора через веб-интерфейс (ChatGPT Plus, Claude.ai, Gemini Advanced) это плоские $20/мес за сервис — т. е. четыре подписки ≈ 7500 ₽/мес по текущему курсу.
Кодинг: что выбрать для ежедневной работы
На апрель 2026 расклад по SWE-bench Verified примерно такой: Sonnet 4.6 — 77%, Opus 4.7 — 80%, GPT-5.4 — 74%, Gemini 3.1 Pro — 70%, Grok 4.3 — 65%, DeepSeek V3.2 — 60%. Но SWE-bench — это только реальные PR из опенсорс-проектов. Практика:
- Правка существующего кода без поломок — Sonnet 4.6.Главное отличие от GPT-5.4 — Claude аккуратнее работает с большой кодовой базой: реже переписывает то, что не просили, меньше галлюцинирует несуществующие методы.
- Новая фича с нуля — GPT-5.4. Сильнее в архитектурных решениях, лучше предлагает структуру проекта, активнее ищет по документации через встроенный веб-поиск.
- Сложный рефакторинг на 100k+ строк — Opus 4.7.Держит в голове контекст целого модуля, замечает связанные изменения в других файлах, не требует повторного разъяснения.
- Массовая генерация boilerplate — DeepSeek V3.2.Разница в качестве незаметна, разница в цене — в 20×. Если пишешь тысячи однотипных DTO — очевидный выбор.
Русский язык: кто лучше звучит
Субъективный блок, но для русскоязычных задач критичный. После сотен генераций текстов (посты, письма, статьи, техписание) можно сформулировать так:
- Claude Sonnet 4.6 — самый живой русский. Меньше канцелярита, естественные фразы, правильные деепричастные обороты. Лучший выбор для контента, постов, писем.
- GPT-5.4 — узнаваемо пахнет «ИИ-стилем» («в современном мире», «давайте разберёмся»), но стабильнее держит структуру. Хорош для SEO-статей, мануалов, писем с чёткими требованиями к формату.
- Gemini 3.1 Pro — иногда калькирует английский синтаксис, но в целом пишет прилично. Сильная сторона — актуальность (в русском интернете через поиск).
- DeepSeek V3.2 — удивляет качеством. На уровне GPT-5.4 в типовых задачах, иногда лучше на переводах с китайского и код-ревью по-русски.
- Grok 4.3 — заметный акцент на англицизмы, стиль «твиттерный». Если нужен живой неформальный тон — бери Grok, если нужен деловой — не бери.
Длинные документы и ресёрч
Здесь два лагеря: модели с 1M контекста (GPT-5.4, Gemini 3.1 Pro) и Claude (200k). На практике:
- Документ до 150 страниц — Claude Opus 4.7 или Sonnet 4.6. Они удерживают деталь лучше, чем модели с 1M на таком объёме.
- Документ 300+ страниц, анализ всего трудового договора компании, парсинг целой книги — Gemini 3.1 Pro. Контекст в 5× больше, и на практике модель держит его лучше, чем GPT-5.4 на том же объёме.
- Видео или аудио на вход — Gemini 3.1 Pro. Единственный флагман с нативной обработкой видео: скинули 40-минутный созвон — получили саммари по таймкодам.
- Ресёрч свежего инфополя — GPT-5.4 (встроенный web-поиск) или Grok 4.3 (X/Twitter в реалтайме). Claude по умолчанию не ходит в интернет — для ресёрча свежих новостей он не годится без внешнего tool-use.
Сколько стоит пользоваться всеми флагманами
Если вы хотите держать под рукой все ключевые модели — не одну, а выбирать под задачу — типовой расклад по подпискам:
| Сервис | Цена | Что даёт |
|---|---|---|
| ChatGPT Plus | $20/мес (≈1800 ₽) | GPT-5.4, GPT-4o, DALL-E, web-поиск |
| Claude Pro | $20/мес (≈1800 ₽) | Opus 4.7, Sonnet 4.6, Haiku 4.5 |
| Gemini Advanced | $20/мес (≈1800 ₽) | Gemini 3.1 Pro, Veo, Imagen |
| Grok Premium (X Premium+) | $16/мес (≈1500 ₽) | Grok 4.3 + все фичи X |
| DeepSeek | Бесплатно на сайте / плати за API | V3.2 на русском, без регистрации |
| Итого 4 подписки | ≈6900 ₽/мес | + VPN для каждого сервиса |
Плюс скрытые затраты: зарубежная виртуальная карта ($3–8/мес), VPN ($5–10/мес), возня с пополнением баланса в валюте, риск бана аккаунта за российский IP. Реально — 8000 ₽/мес и несколько часов на настройку.
Альтернатива: один интерфейс для всех флагманов
Claw-bot собирает все шесть моделей под одной подпиской в Telegram: GPT-5.4, Claude Opus 4.7 и Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro, DeepSeek V3.2, Grok 4.3, плюс Nano Banana для генерации картинок. Переключение между моделями — команда /model в чате. Цена — 1799 ₽/мес за Pro, оплата картой МИР или через СБП, без VPN и без зарубежной карты.
Это не замена четырёх отдельных подписок — в веб-интерфейсе ChatGPT есть Custom GPTs, в Claude есть Projects и Artifacts, эти фичи в боте не повторены. Но для 80% задач (чат, кодинг, тексты, анализ документов, картинки) один бот — это быстрее, дешевле и без VPN.
Попробовать все 6 моделей в TelegramИтог: что брать под какую задачу
- Ежедневный кодинг — Claude Sonnet 4.6.
- Сложный анализ и стратегия — Claude Opus 4.7 (точечно).
- Русский контент и письма — Claude Sonnet 4.6.
- Ресёрч свежего инфополя, универсальный ChatGPT-стиль — GPT-5.4.
- Видео, аудио, огромные документы, Google-экосистема — Gemini 3.1 Pro.
- Массовая обработка с экономией на API — DeepSeek V3.2.
- Реалтайм из X, неформальный тон — Grok 4.3.
Главное — не привязываться к одной модели. Даже внутри одной задачи (например, написать статью) полезно использовать две-три: Opus для плана, Sonnet для текста, GPT-5.4 для вычитки, DeepSeek для массовой переработки черновиков. Именно поэтому удобнее, когда все они — в одном интерфейсе.